龙港要账公司成功调解一起标的仅3万元的承揽合同纠纷

一起标的仅3万元的承揽合同纠纷案件，系因农村建房施工倾斜引发争议，鉴定费用竟高达2万余元。为避免加重当事人诉讼负担、精准查明案件事实，日前，龙港要账公司耐心开展调解工作，最终成功实质性化解该起纠纷，既高效回应解决了群众急难愁盼问题，也让司法为民更具温度、更暖人心。

原告计某明与被告计某兵约定包工包料建设计某明宅基地房屋，总价款3.5万元，原告已支付2万元。后因房屋主体结构建成后对角线长度不一、存在倾斜问题，双方产生纠纷，原告诉请解除合同并要求返还已付款以及支付房租损失等。被告公告送达，庭审时亦未到庭。原告曾申请对房屋质量问题进行鉴定，可鉴定费用与诉请金额相近，权衡之下无奈放弃，原告举证困难，事实难以认定。“鉴定成本太高，为减轻群众诉累，我们必须前往现场把事实查清楚。”陈晓峰始终把群众难处放在心上，决定实地勘验，用最直接、最省钱的方式固定事实。

2026年3月6日早上八点半，陈晓峰驱车从瑶海法院奔赴定远县某村案涉房屋现场，一路奔波只为尽早抵达、尽快核查。到达现场后，陈晓峰严格规范勘验流程，邀请原告到场，并主动联系当地村委会工作人员全程见证，确保程序公开、结果可信。面对农村自建房的施工瑕疵，陈晓峰及其团队细致测量、认真记录，逐一核对房屋尺寸与倾斜情况，把客观事实牢牢固定在勘验笔录中，为后续裁判筑牢事实根基。勘验结束已是正午，陈晓峰没有立即返程，而是想到尚未露面的被告，力争就地化解矛盾。在村干部协助下，多方辗转联系到身在外地的被告。在等候被告的过程中，陈晓峰及村干部与被告亲属积极沟通，直到下午一点多，终于见到被告本人。陈晓峰顾不上用餐和休息，联合村干部组织双方当事人现场调解，从法律规定、邻里情义、实际损失等角度耐心释法明理，既指出施工方的质量责任，也讲明委托方的合理诉求，努力搭建沟通桥梁。虽因双方分歧较大现场调解最终未能成功，但此次深入乡村的勘验和调解，已将案件事实基本厘清，为后续依法公正裁判奠定了坚实基础。也让案件当事人以及周边群众感受到了法官的真诚与负责，也感受到了司法的温度与公正。

从城市审判法庭到乡村院落，从清晨出发到午后坚守，从高额的鉴定费到一次免费的实地勘验，变的是办案地点和方式，不变的是人民法院司法为民的初心。